bugflux.org » environment

artificially raw

nDray — Tue, 01 Dec 2009 15:11:21 +0000

i really love to have come across this comic today since i have been thinking for a few years now that, despite the fact that we transform the planet in ways that makes groups of people worry about our future and our environment, it is necessarily true that transformation is in our nature, thus making our destruction a natural part of life. george carlin had a similar thought on it, too.

this is more than a comic or a simple joke, it’s more about philosophy, and though i believe its sense that doesn’t mean that’s the direction i want the human race to evolve to.

edit:
that direction is just being discussed.

estou a ponderar…

nDray — Mon, 13 Apr 2009 20:18:03 +0000

… deixar o carro na garagem durante pelo menos um ano. em causa estão quase 300€ em custos fixos (seguro, imposto de circulação e inspecção anual), praticamente 0€ na troca de diesel por transportes públicos e (quem sabe?) alguma redução em poluição ambiental. pergunto quem sabe porque não sei onde a cp vai buscar a energia. ainda assim os comboios já fazem a viagem e não é que eu esteja a emagrecer, mas não é mais um que vai fazer a diferença…

os 300€ poderão a acabar nos cofres da universidade, sob a forma de propinas, numa coisas destas ou em qualquer outra que não me faça verdadeiramente falta, mas que deixe espaço para me sentir melhor e manter a economia viva.

os caixotes do lixo…

nDray — Fri, 26 Dec 2008 17:51:05 +0000

… como índice de consumo não deixam passar despercebido que ontem foi natal e que, mais do que nos outros 364.25 dias, toda a gente levou mais coisas para casa do que realmente precisava. mais do que as garantias do estado, o natal é um verdadeiro adiamento do colapso económico que tememos, bem como uma forte antecipação do colapso ecológico que se avizinha…

os homens do lixo vêm e, com eles, afastam dos olhos daqueles que gozaram a festa durante mais tempo o excesso de desperdício que enfardámos numa só noite. para esses que ficaram a dormir é fácil ignorar todos os outros dias do ano em que os caixotes semi-cheios representam o quase quilo-e-meio que cada pessoa produz, em média, todos os dias.

os homens do lixo: salvação e sentença; eles andem aí…

se eu pagar bem…

nDray — Sun, 13 Jul 2008 23:36:11 +0000

… posso dar um tiro nos capitalistas? porque é que a destruição do meio ambiente, bem comum à escala mundial, pode ser comprada? eu não dei autorização a ninguém para poluir a minha parte do ar, da terra e da água… tu deste?

a meio ano do fim…

nDray — Sun, 06 Jul 2008 14:59:56 +0000

… do seu mandato, george w. bush continua um verdadeiro puto: eu comprometo-me a reduzir as emissões de gases… mas a china e a índia não podem ficar de fora!!… já de papo cheio, prepara-se para comprometer a próxima presidência … Continue reading →

afinal os biocombustíveis…

nDray — Sat, 05 Jul 2008 21:07:11 +0000

… conseguem ser pior do que os fósseis. pelo processo de produção que é tomado, que implica a ocupação/desflorestação de solos sem que a sua queima para produção de energia seja mais eficiente do que a dos combustíveis extraídos do subsolo. quem defende o ponto é timothy searchinger na revista science ao assegurar que as contas anteriores eram mal feitas e não era contabilizada a libertação de co2 aquando da conversão das florestas em pastagens, que é o cenário dominante actualmente. isto para não falar noutras questões sociais que surgem como causa da exploração de biocombustíveis, como a fome…

os países da união europeia revelaram hoje a sua concordância de entreajuda para que em 2020 20% da energia europeia seja proveniente de fontes renováveis… parece-me pouco quando olho para a suécia já nos seus 30% e que procura ver-se completamente livre dos fósseis em 15 anos…

eu fico…

nDray — Thu, 03 Jul 2008 10:14:37 +0000

… completamente boquiaberto com a estupidez dos norte americanos… a produção mais recente que vi foi recycling is bullshit, um documentário televisivo que visa argumentar contra a reciclagem. e qual é o argumento da produção? é caro.

reciclar não funciona porque é caro. reciclar não funciona porque o governo americano gasta todos os anos 8 biliões de dólares (biliões nos eua = 10^9), 30 dólares anuais por cidadão. reciclar não funciona porque é mais barato transformar a partir de matérias primas. excepto o alumínio, esse podem reciclar… produzir a partir de matérias primas é benéfico porque as matérias primas são produzidas à força para transformar. o papel vem de árvores plantadas de propósito para esse fim, e os norte americanos não sabem plantar àrvores só por plantar àrvores…

a sociedade americana tem um problema muito grande, que já se alastrou a todo o mundo. a sua economia baseia-se na produção, produção, produção e, para isso, é preciso transformar, transformar, transformar. parece-me completamente descabido como é que podem pensar que este método se prolonga eternamente quando se leva um dia a transformar “terra” em plástico e são necessárias centenas de anos para que o processo inverso ocorra sem intervenção do homem…

claro que não existe intervenção do homem no processo inverso. é caro.

este modelo económico é lindo. funciona perfeitamente. e é um modelo capaz de durar para cima de 100 anos… e depois? depois a nasa e a esa vendem passes para marte? com tanto vácuo na cabeça desta gente, porque é que não lhes enfiam um pouco de bom senso pelos ouvidos? bastava isso, bom senso…

digam-me, por favor, o que é que eu faço! não me apetece ficar de braços cruzados!!