já toda a gente pensou em viagens no tempo. talvez voltar ao passado para corrigir alguma coisa, talvez para chegar mais depressa ao futuro. bem, em discussão recorrente dizem-me que não se pode voltar ao passado; ir para o futuro já se faz, em pequenas escalas; dependendo da velocidade que se consiga atingir, pode-se avançar tanto quanto se queira, em teoria.
eu acho que a viagem no tempo é um tema de conversa muito interessante, mas não suporto que se fale dela em termos científicos, muito menos em tom de leis. a primeira:
não se pode voltar atrás no tempo, as fórmulas não o permitem. é um mecanismo que a natureza tem de se proteger!
parece razoável: como é que se lidava com alterações no passado que criassem paradoxos no presente? boa pergunta, mas não ter resposta prova a impossibilidade? há milhares de anos era “impossível dar a volta ao mundo”, pois “o mundo era plano”. hoje é impossível voltar atrás no tempo, mas porquê?
se voltasses atrás no tempo e morresses, o que é que acontecia agora, que estás a falar comigo?
não sei, mas isto não prova que não é possível, só prova ignorância. eu não sei explicar o que acontece no meu cérebro que me permita escrever, no entanto escrevo. mas sei que o cérebro tem um papel no processo, já é qualquer coisa. para defender a resolução deste paradoxo gosto da física quântica, que afirma a existência de ramificações de universos num grande multiverso. isto é, se eu voltar atrás no tempo e morrer, estou a criar uma bifurcação. numa delas estou aqui, a escrever. noutra não estou, e outras coisas totalmente diferentes acontecem.
viajar para o futuro é possível, e está provado. os sistemas de gps precisam de ajustes devido ao facto de estarem afastados da terra. segundo einstein, o tempo passa mais devagar perto de objectos de grande massa.
bem, duas brincadeiras. claro que é possível viajar no tempo para o futuro. estou a fazê-lo neste preciso momento. não me sinto parado no tempo. corpos de grande massa: sim, se estiver ao pé de uma menina gorda o tempo parece passar mais devagar do que se estiver ao pé de uma menina elegante. =) relatividade de einstein. sabia umas coisas, o homem!
para provar estas teorias, usam-se relógios atómicos. uns na terra, uns no espaço, outros ali pela atmosfera às voltas para um lado e para o outro. no fim juntam-se e todos mostram durações diferentes. o que eu sei sobre os relógios atómicos é que são muito precisos, regulares. o que eu sei também é que um relógio não sustenta a noção de tempo. isto é, porque é que se diz que o tempo contrai e dilata e não se diz que o relógio alterou o seu período? se calhar as diferentes condições de velocidade e de massa condicionam o funcionamento dos relógios, e não o tempo em si.
se circundares a terra à velocidade da luz durante 40 anos, quando aterrares passaram 10’000 anos na terra, ou coisa que o valha.
até pode ser, mas o facto de eu ter envelhecido apenas 40 anos não implica que o tempo tenha mudado. explica apenas que eu envelheci a uma taxa de 40 anos por 10’000. o que mudou, a meu ver, foi a minha percepção do tempo, e a velocidade dos meus mecanismos biológicos. se é essa a noção de tempo, então claro que é fácil viajar, mesmo para trás: qualquer envelhecimento reversível.
não tenho para mim que envelhecer mais rápido ou mais devagar em relação a outros seja viagem no tempo. viagem no tempo consiste em saltar entre momentos diferentes de um tempo a 3 dimensões, se é que existem! há tanta coisa escrita que nem me atrevo a citar (nem a ler!). acredito em viagens no tempo, claro, e que o homem conseguiria controlar, mas acho que a extinção chegará antes desse dia. sem a discussão e as teorias científicas não era possível avançar, mas deixo isso para os tolos. por enquanto, e com tantas incertezas, o tema ao café não passa de filosofia.



Mas tu mudas de template todas as semanas? :p
Ñ vale a pena um gajo pensar muito nisso. A teoria dos universos múltiplos dá a volta a qq impossibilidade q possas realizar. Ou isso ou algo falha e ñ consegues matar o teu eu mais novo.